Skip to content

Cap vs. FriendlyCaptcha ​

FriendlyCaptcha war eines der ersten Proof-of-Work-CAPTCHAs, mit Fokus auf EU-Datenschutzkonformität. Es ist ein gehosteter kommerzieller Dienst mit einem kostenlosen Tarif für nicht-kommerzielle Nutzung und bezahlten Tarifen für alles andere.

Kurzes Fazit ​

Wenn du gezielt ein kostenpflichtiges, in der EU gehostetes Produkt mit Herstellersupport, SLA und Vertriebskontakt brauchst, ist FriendlyCaptcha eine vernünftige Wahl. Willst du dasselbe Proof-of-Work-Modell ohne Rechnung und ohne Request-Quote, ist Cap eine kostenlose, selbst gehostete, quelloffene Alternative, die du von Anfang bis Ende kontrollierst.

Wo FriendlyCaptcha sinnvoll ist ​

  • Du brauchst einen Anbieter mit Vertrag, SLA und EU-Hosting, um das jemand anderes kümmert.
  • Dein Traffic ist vorhersehbar und klein genug, um bequem in einen bezahlten Tarif zu passen.
  • Du willst keinerlei Infrastruktur betreiben.

Wo Cap die bessere Wahl ist ​

  • Keine Quoten, egal bei welchem Volumen. Der Starter-Plan von FriendlyCaptcha kostet 9 €/Monat für 1.000 Requests/Monat, mit höheren Stufen, je größer du wirst. Cap ist bei jedem Volumen kostenlos: keine Gebühr pro Request, kein Domain-Limit.
  • Der Server ist quelloffen. Die Framework-Integrationen von FriendlyCaptcha sind quelloffen, der Server aber proprietär. Cap steht durchgehend unter Apache 2.0.
  • Selbst gehostet. Cap läuft auf deiner eigenen Infrastruktur, auf einem 5-$-VPS, ganz ohne Round-Trip zu Dritten.
  • Zwei Verifizierungsebenen. Cap legt Instrumentation-Challenges über den Proof-of-Work. FriendlyCaptcha bietet nur PoW.
  • Kein "Anbieterrisiko". Quelloffen, selbst gehostet, Apache 2.0. Keine überraschenden Preisänderungen, keine überraschenden Abschaltungen.

Wo sie sich ähneln ​

  • Beide nutzen Proof-of-Work als primären Mechanismus.
  • Beide sind von Grund auf DSGVO- und CCPA-freundlich.
  • Beide haben eine saubere, barrierearme Widget-UX ohne Bilderrätsel.

Siehe auch ​