Comparatif des fonctionnalités : Cap face aux alternatives
Cap est une alternative aux CAPTCHA, gratuite, open source et auto-hébergée, qui utilise la preuve de travail et des défis d'instrumentation plutôt que des puzzles d'images. Voici comment il se compare à reCAPTCHA, hCaptcha, Cloudflare Turnstile, Altcha, FriendlyCaptcha, SilentShield et d'autres, sur 12 critères.
| CAPTCHA | Open source | Gratuit | Respect de la vie privée | Rapide à résoudre | Facile pour les humains | Faible taux d'erreur | Conforme RGPD | Personnalisable | Difficile pour les bots | Instrumentation | Prise en charge RSW | Facile à intégrer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cap | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Cloudflare Turnstile | ❌ | ✅ | 🟨 | 🟨 | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ | 🟨 | ✅ |
| reCAPTCHA | ❌ | 🟨 | ❌ | ❌ | ❌ | 🟨 | 🟨 | ❌ | 🟨 | ✅ | 🟨 | ✅ |
| hCAPTCHA | ❌ | 🟨 | 🟨 | ❌ | ❌ | 🟨 | 🟨 | ❌ | 🟨 | ✅ | 🟨 | ✅ |
| Altcha | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 🟨 | ❌ | ❌ | 🟨 |
| FriendlyCaptcha | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | 🟨 |
| SilentShield | ❌ | 🟨 | 🟨 | ✅ | ✅ | 🟨 | ✅ | ❌ | 🟨 | ✅ | ❌ | ✅ |
| MTCaptcha | ❌ | 🟨 | 🟨 | ❌ | ❌ | 🟨 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 🟨 |
| GeeTest | ❌ | ❌ | ❌ | 🟨 | 🟨 | 🟨 | ✅ | ❌ | 🟨 | ❌ | ❌ | 🟨 |
| Arkose Labs | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | 🟨 | 🟨 | 🟨 | 🟨 | 🟨 |
Un critère que Cap échoue volontairement : il n'existe pas d'hébergement géré. Si vous refusez de gérer la moindre infrastructure, Cloudflare Turnstile ou FriendlyCaptcha conviendront mieux.
Remarque
D'après nos tests internes, Cap obtient de meilleurs taux d'achèvement des défis et une meilleure compatibilité avec les navigateurs axés sur la vie privée que les solutions concurrentes.
« Difficile pour les bots » désigne la résistance à l'automatisation courante : navigateurs headless, attaques scriptées et réseaux de bots auto-gérés. Pour Cap, cela vient surtout de la preuve de travail et de l'instrumentation. Cette catégorie ne tient pas compte des services commerciaux de résolution de CAPTCHA ni des plateformes assistées par des humains, dont l'efficacité est difficile à vérifier de façon indépendante.
Toutes les alternatives
Cloudflare Turnstile
Cloudflare Turnstile est une bonne alternative à Cap, mais de nombreux retours signalent des échecs ou des boucles pour les utilisateurs de navigateurs axés sur la vie privée comme Brave ou Librewolf, parce que ses verdicts reposent sur des signaux de fingerprinting que ces navigateurs cassent délibérément.
Par ailleurs, contrairement à Turnstile, Cap est open source et auto-hébergé. Avec Turnstile, si l'algorithme de Cloudflare marque un utilisateur comme « suspect », vous ne pouvez pas passer outre. Cap vous met les manettes entre les mains : c'est vous qui décidez de la difficulté et de la sévérité, pas un tiers.
Comparatif complet : Cap vs Cloudflare Turnstile →
reCAPTCHA
Non seulement Cap est nettement plus léger et plus rapide que reCAPTCHA, mais il est aussi open source, entièrement gratuit et bien plus respectueux de la vie privée. Cap ne vous demande pas de repérer des panneaux de signalisation ni de résoudre des puzzles, et il ne piste pas les utilisateurs ni ne collecte de données.
reCAPTCHA v2 (« Je ne suis pas un robot ») devient de plus en plus difficile pour les humains tout en restant trivial pour les solveurs IA (surtout les défis audio). La v3 (invisible) est appréciable, mais si Google vous juge « suspect » (par exemple en cas d'usage d'un VPN ou d'outils de confidentialité), il vous bloque souvent complètement ou impose une boucle de puzzles sans issue.
Comparatif complet : Cap vs reCAPTCHA →
hCAPTCHA
À peu près la même chose que reCAPTCHA. Il résiste nettement mieux aux bots, mais impose une lourde « taxe puzzle » à vos utilisateurs.
Les utilisateurs détestent les puzzles. Ils partent. Les taux d'abandon sur les défis hCaptcha peuvent atteindre 5 à 15 % selon la difficulté. De plus, l'offre gratuite d'hCaptcha sert des puzzles de façon agressive pour réduire ses propres coûts, ce qui pénalise vos conversions.
Comparatif complet : Cap vs hCaptcha →
Altcha
Cap est légèrement plus léger qu'Altcha et propose des fonctionnalités supplémentaires : suivi de progression, défis d'instrumentation et tableau de bord plus simple. Si vous n'en avez pas besoin, Altcha reste un choix solide.
Comparatif complet : Cap vs Altcha →
mCAPTCHA
mCAPTCHA ressemble à Cap comme à Altcha, mais il est encore en pré-1.0, publie rarement de nouvelles versions et embarque un widget plus lourd.
FriendlyCaptcha
Contrairement à FriendlyCaptcha, Cap est entièrement gratuit et auto-hébergé quel que soit le volume (l'offre Starter de FriendlyCaptcha coûte 9 €/mois pour 1 000 requêtes par mois, avec des paliers supérieurs à mesure que vous grandissez).
Comparatif complet : Cap vs FriendlyCaptcha →
SilentShield
SilentShield est un service hébergé de protection anti-bot invisible, qui note les mouvements de souris, la frappe au clavier et le défilement au lieu de poser un défi. C'est pratique sur WordPress, mais c'est propriétaire, non auto-hébergeable, et l'offre gratuite plafonne à 500 requêtes par mois (offres payantes à partir de 9 €/mois pour 5 000 requêtes).
Cap impose un coût de calcul réel aux bots au lieu de deviner à partir du comportement, il est entièrement open source, et gratuit quel que soit le volume sur votre propre infrastructure.
Comparatif complet : Cap vs SilentShield →
MTCaptcha
MTCaptcha s'appuie largement sur des défis d'images, généralement faciles à résoudre pour les LLM et l'OCR, et associés à des taux d'abandon élevés. Cap, lui, est léger, auto-hébergeable et ne repose pas sur l'obfuscation.
GeeTest
Cap est gratuit, auto-hébergé et open source, là où GeeTest est un service payant. Cap est aussi plus respectueux de la vie privée et ne repose ni sur le pistage ni sur la collecte de données. GeeTest est de plus basé en Chine, ce qui peut poser question à certains en matière de souveraineté des données.
Arkose Labs
Le CAPTCHA d'Arkose est réputé difficile, lent et pénible à résoudre pour les humains. C'est aussi un service payant et propriétaire, réservé pour l'essentiel aux grandes entreprises.
L'entreprise n'opère par ailleurs qu'aux États-Unis, au Canada, en Argentine, en Inde, en Israël et dans un petit nombre d'autres pays, à l'exclusion de nombreux pays de l'UE.
Anubis
Anubis est un bon moyen de dissuasion contre les scrapers et utilise le même principe de preuve de travail que Cap, mais il applique par défaut une difficulté faible (plus facile à résoudre pour les bots) et ne fournit pas de serveur CAPTCHA autonome.
Cap met aussi en œuvre des défis d'instrumentation dynamiques, qui compliquent la tâche des bots pour finir le parcours une fois la preuve de travail résolue.
Comparatif complet : Cap vs Anubis →
Guides associés
- Meilleures alternatives aux CAPTCHA en 2026 : tout le paysage, classé selon des critères
- Les options de CAPTCHA open source : Cap, ALTCHA, mCAPTCHA et Anubis comparés
- CAPTCHA et taux de conversion : ce que les défis vous coûtent en inscriptions
- Protection anti-bot des formulaires mobiles : une protection sans puzzle sur écrans tactiles
- Migrer depuis reCAPTCHA : la migration par simple changement d'URL
